Komentáře: Vyšetří někdo policejní násilí na ženě a její dcerce a nečinnost GIBS?

Od: Anonym

Anonym — Mon, 27 Jan 2020 21:40:23 +0000

Od: holcman

holcman — Tue, 02 Sep 2014 13:20:11 +0000

málem bych zapomněl, zde je link
http://zpravy.idnes.cz/poslanec-cssd-klucka-je-dobrym-znamym-sefa-inspekce-fxw-/domaci.aspx?c=A140901_202757_domaci_jp

Od: holcman

holcman — Tue, 02 Sep 2014 13:14:23 +0000

Dneska čtu v tisku o té Komisi na hlídání GIBSu
Óóó,jak si pan předseda komise Klučka dobře rozumí se šéfem GIBS Bílkem, je až dojemně šokující! Bodejť by ne, bezpečák je prý Íčkův muž a komisní předseda zase bývalý komouš, rudý levičák od Opavy (dnes oranžový sockomouš). Oba by asi potřebovali vyšetřit.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Thu, 28 Aug 2014 22:36:31 +0000

Chyba lávky, já jsem do sebe nikdy nelila „několik piv“
v přítomnosti dítěte, ani jsem nevedla dítko opilá domů, nehádala se na chodbě namazaná se sousedy, netropila hluk ani nehlídala v bytě prcka sama jediná napařená jako dělo a neprala se opilá s policejní hlídkou v přítomnosti prcka…

Chápu, že člověk není automat a té mamince, zvlášť jde-li o osamělou matku, se mohla dočasně vymknout situace z rukou. Ale trvám na tom, že v tom případě ona i její dítě potřebují psychologickou, příp.i sociální poradnu. Tahat ji po soudech ve sporu, kde stojí tvrzení proti tvrzení, jí nic pozitivního nepřinese. Jen se bude ona i dítě déle stresovat.

Od: Zuzana C.

Zuzana C. — Thu, 28 Aug 2014 21:01:09 +0000

Kdo je tu v ráži?
V ráži jste tady evidentně Vy, Bětko 🙂

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Thu, 28 Aug 2014 19:59:00 +0000

Pokud evidentně opilá a slovně agresivní žena
je pak spolu s bezbranným maličkým dítětem náhle zticha, bála bych se, že mohla děcku v opilosti ublížit a teď je v šoku a neschopná zajistit pomoc. Dnes se po rodičích vyžaduje, aby dítě nenechali bez dohledu. Jaký dohled a péči může poskytnout matka s mozkem zatemněným z chlastu, která se evidentně nedokáže ani sama kontrolovat?

Rozhodně je lepší zavolat k ní policii než pak brečet, že si sousedi ničeho nevšímali a vedle nich třeba umíralo dítě, které matka uzemnila fackou tak, že vzalo druhou ránu o roh sporáku… Matinka byla podle všeho docela v ráži…

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Thu, 28 Aug 2014 19:48:55 +0000

Neziskovka by mohla být mnohem užitečnější než se dohadovat u soudu,
kdo koho v tomto případě poškodil, kdyby místo paní Candiglioty zaplatila matce a dítěti kvalitní rodinnou terapii.

Protože maminka, která bere dítě někam do výčepu, aby si vypila několik piv a pak opilá dělá hluk na chodbě a hádá se se sousedy, je matkou dosti dysfunkční a potřebuje pomoc, aby dokázala zajistit klidné, nekonfliktní rodinné zázemí sobě i dceři.

Zároveň by se tím zajistilo, že v budoucnu už dcerka nebude svědkem matčina opileckého chování a policejního zásahu. Jenže z čeho by pak byli odborníci á la paní Zuzana živi?

Od: K.V

K.V — Thu, 28 Aug 2014 06:39:19 +0000

Velmi ocením, až se právnička Candigliota
bude zabývat tím jak byly porušena práva nájemníků domu , kteří trpí řáděním opilé matky.
Až se bude starat o práva dítěte které musí trpět „výchovu“ opilé matky.
Teprve potom jsou na místě starosti o to jaký šok utrpí dítě když mu opilou matku odvádí policie, a ještě pozdji starosti o to, že když policie pacifikuje opilou řádící ženu, může ta mít na ruce modřinu.

Jenže starost o slušné a pracovité se v téhle zemi nenosí a nokdo se na topm patřičně nezviditelní. Že ano, paní právničko.

Od: jenicek

jenicek — Wed, 27 Aug 2014 23:19:12 +0000

Zároveň platí,
že jednat s agresivním zločincem je rizikové, a proto se tomu i většina aspoň trochu normálních policajtů snaží vyhnout. Což vede k tomu, že se vyhledávají „zločiny“ slušných lidí jako špatné parkování, „rychlá“ jízda, množí se značky na které se dobře „loví“, rozdávají se botičky a odtahy, perlustrují se kolemjdoucí.
Jediný způsob jak tomu zabránit je zajistit, aby bylo pro policajty příjemnější vyhledávat kontakt se zločinci, než se slušnými lidmi. Což jde v zásadě jen tak, že na ně obratem vytáhnou zbraň nebo ještě lépe rovnou začnou střílet, když spatří křivý pohled policajta. Má to tu drobnou vadu, že je to tak nějak v rozporu s definicí slušného člověka…

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 27 Aug 2014 21:09:25 +0000

V jeho psychické výbavě jistě nebude chybět potřeba
řídit jiné, ovládat je a k poslušnosti nutit třeba i násilím, k němuž, hádám, bude mít zvýšenou predispozici. – Tyto vlastnosti v kontaktu s agresivním zločincem jsou jistě výhoda, ale není každý (zaplať bůh) agresivní zločinec. Bohužel však zlatník od zlata, sedlák od hnoje, každý načichneme tím, s čím pracujeme; je to vůči policistům možná nespravedlivé, ale jim je dána moc a ta je, jak víme a vidíme, snadno zneužitelná.

Povídá se, že proto má policie na autech nápis Pomáhat a chránit, aby policisté věděli, co mají dělat… teď už prý mají všichni maturitu, snad to tedy budou umět přečíst. – V dané situaci je hádavá povaha autorky na straně těch, kterým má být pomoženo a jež mají být ochráněni. Buďme za to vděčni.