Komentáře: Proč soudy neváhají odsuzovat porodní asistentky?

Od: Anonym

Anonym — Sun, 06 Jun 2021 10:37:32 +0000

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Tue, 17 Sep 2013 09:23:37 +0000

Zajímavý a relevantní
(relevantnější než cokoli, co na toto téma napsala autorka) článek na stejné téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-dite-zemrelo-porod-probehl-v-pohodli-f2j-/p_spolecnost.asp?c=A130913_232942_p_spolecnost_wag

Při dodržení té citované směrnice WHO se dítě vcelku spolehlivě narodí mrtvé. Pravděpodobně se jedná o snahu omezit přemnožení v zemích 3. světa; při odborné péči, zaměřené opačně, tedy na přežití dítěte, je tato směrnice naprostý nesmysl.
Pokud budou PA postupovat podle takových obskurních návodů. tak by asi bylo opravdu lepší postavit domácí porody mimo zákon.

Od: Zuzana Candigliota

Zuzana Candigliota — Mon, 16 Sep 2013 17:07:11 +0000

Re: Je třeba si uvědomit,
No je jen Vaše tvrzení. Že by se kvalita péče měřila počtem rutinním zásahů do normálního průběhu porodu? Tak to pak ano 😉

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 16 Sep 2013 14:51:59 +0000

Je třeba si uvědomit,
že ty statistiky jsou ze zemí, které mají výrazně méně kvalitní nemocniční péči než my.

Od: Káča

Káča — Mon, 16 Sep 2013 00:05:32 +0000

Re: Proč soudy neváhají odsuzovat porodní asistentky?
Adame, čísla lhát samozřejmě můžou, ale:
ze zemí, kde jsou domácí porody regulérní volbou, jsou k dispozici dostatečně rozsáhlá data. porovnávají se vždy nízkorizikové rodičky s fyziologickým průběhem těhotenství. V takových případech vychází domácí porody jako srovnatelně bezpečné nebo dokonce bezpečnější než ty nemocniční.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2352715/
http://www.bmj.com/content/346/bmj.f3263
obvykle uváděné vysvětlení je zhruba takové: přesun do nemocnice, potenciálně nepřívětivé prostředí, zbytné lékařské zásahy prováděné v rámci nemocniční rutiny, to všechno je nebo může být pro rodičku stresující. Stresová reakce porod logicky brzdí, protože která příčetná samice bude rodit, cítí-li se ohrožená. V ne-nemocničním prostředí (doma, v porodním domě) je mnohem méně možných stresorů, navíc se rodičce od porodní asistentky dostává většinou mnohem empatičtějších a účelnějších reakcí než v porodnici. Vyšší psychická pohoda matky- hadší průběh porodu.

Od: oldo

oldo — Sat, 14 Sep 2013 01:20:15 +0000

tu vo Švájci
sa to berie tak nejak normálne. V diskusii padne tak akorát ja by som si netrúfla, necítim sa na to a tak, žiadna veľká nenávisť. Z našich 3 pôrodov sme mali ten druhý tiež doma a bolo to fajn. V nemocnici to je niečo úplne iné. Ale žena si má vybrať, čo jej vyhovuje, aby mala podľa možnosti najlepšie podmienky a to nie je pre každú nemocnica. Matky, ktoré (aj tu) dosť hnusne rozprávajú o svojom pôrode si nedokážu predstaviť, že iné ženy zažívajú pôrod pozitívne a ešte im chcú do toho kecať. Ináč tipovať veľmi nemusíte ako vyzerám, približnú predstavu uvidíte na blogu.

Od: I.M.

I.M. — Fri, 13 Sep 2013 12:15:59 +0000

(dokončení)
Proto se nedivte, že při konfrontaci s názorem, že porod je happy činnost v obýváku na koberci a že porodník je obtížný hmyz, který svou přítomností ruší rodičku v hlubinném prožitku, reagují poněkud dřevěně 🙂 Zdravím.

Od: I.M.

I.M. — Fri, 13 Sep 2013 12:10:56 +0000

Máte pravdu.
Dřevění jsou, ale já se jim nedivím. Porodník nejsem a chovám k nim hluboký obdiv, nechtěl bych to dělat ani za kus masa. Základní problém je totiž ten, že právě oni jsou nejvíc vystaveni šikaně veřejného mínění i právnických hyen. Když umře na operačním stole člověk po autonehodě nebo s nádorem střeva, bere se to vždy normálněji, než když umře žena nebo dítě při porodu. Přitom porodnictví dokáže být mnohem zákeřnější než obyčejná chirurgie. Začtěte se do dějepisu – třeba kolik panovníků mělo i čtyři manželky a z toho dvě umřely při porodu. A jako panovnice měly určitě všechno v té době dostupné. Ale dnes platí, že porod není nemoc, každý nezdařený porod je téměř automaticky žaloba a právě porodník je nejvíce kriminalizovaný obor v medicíně. Není možno dožít se důchodu bez nejméně několika žalob až soudních procesů s příslušným házením špíny, a na optimismu to nepřidá. O tom se takovým kožařům ani nezdá.

Od: Ahtisaari

Ahtisaari — Fri, 13 Sep 2013 12:05:07 +0000

Názor má autorka zjevně dlouhodobý a zřetelný a evidentně jí ho nikdo nevyvrátí.

Až bude někdy v 36 letech rodit doma (samozřejmě bude rok dopředu vědět typ vonných svíček, přísad do vody a barvy vlny u šátku duly), může i přes dvojí kontrolní návštěvu u gynekologa (je to nutné zlo a lékař je fuj) dojít při porodu k jedné ze zcela běžných komplikací, bude zcela pochopitelně vyžadovat kvalitní lékařskou péči.
Což je v pořádku, jen je poněkud rozdíl, pokud je novorozenecké ARO a neonatolog k dispozici do pár metrů, nebo je to odděleno cca 20-40 minutami cesty sanitkou.

Za tu dobu se stav dítěte opravdu zlepšit nemůže.

Nejsme lékaři, nehájíme lékaře. Nejsme militantní zastánci porodů v nemocnici, ani doma. Porod s blízkou možností lékařské záchrany bereme jako příjemnou možnost, danou zdravotním pojištěním. Ve vyspělých zemích to samozřejmé není.

Pouze je nám z duše odporné, když je „svobodomyslnost“ matky nadřazena šancím miminka.

Rodiče zachráněných dvojčat 950+1020g.

Od: oldo

oldo — Fri, 13 Sep 2013 08:36:24 +0000

kecám
s doktormi mám väčšinou dobdé skúsenosti, ale v pôrodníctve je to myslenie ešte dosť drevené.