Komentáře: Jak se nenechat šikanovat sociálkou

Od: Anonym

Anonym — Sun, 08 Oct 2017 13:22:41 +0000

Od: MUDr.Zelená

MUDr.Zelená — Wed, 12 Nov 2014 11:37:06 +0000

ověřte si informace
Autorce článku bych chtěla zdůraznit, že by si měla své informace ověřit i z druhého zdroje. Stěžující si otec nechal dobrovolně registrovat své dítě v mé ambulanci. Dokud je dítě registrované v mé péči, jsem za ně po zdravotní stránce plně zodpovědná. Otec ve 4. měsící dítěte oznámil. že nechce dítě očkovat vakcínou Infanrixhexa, ale byl by ochoten uvažovat o alternativním očkování jinou, obsahující dle něj méně antigenů. Proto jsem ho odeslala s doporučením do specializované vakcinační poradny ve FDN Brno. Při dalších návštěvách mi otec tvrdil, že je zde již objednán, ale cca v 7. měsíci věku dítěte, kdy stále nebylo očkováno, jsem před otcem zavolala do FDN ( ten tvrdil, že zde stále očkování odkládají) a zde mi oznámili, že otec se ještě ani neobjednal. Takže to je to jeho férové jednání vůči pediatrovi. V červnu mi sdělil, že se budou stěhovat do Prahy, tak jsem otce informovala, že si zde má najít lékaře, který si vyžádá dokumentaci dítěte.

Od: toNic

toNic — Thu, 16 Jan 2014 13:50:23 +0000

Re: Jak se nenechat šikanovat sociálkou
Lzete.
„ak uz nastanu su v drvivej vacsine pripadov smrtelne“
„okrem ockovania nam nie je znamy ziadny iny sposob ako efektivne tieto choroby liecit.“
To neni pravda. Vetsina tech nemoci neni ve vetsine pripadu smrtelna. Umrti muze nastat, za specifickych podminek. A vetsina nemoci je lecitelna bezne dostupnymi leky.
A k te avizovane pohrome – ano ta nastane, pokud budeme zit jak prasata. Jen strasite, jste odporna karikatura a lidsky odpad. Doufam ze vas hanba fackuje.

Od: toNic

toNic — Thu, 16 Jan 2014 13:43:55 +0000

Re: Jak se nenechat šikanovat sociálkou
Normalne si pujde lehnout a nemoc vylezi a za pomoci leku zvladne.
Vy vubec neberete v potaz, ze ta mala slecna muze byt ockovanim dozivotne postizena, vidte? Jak k tomu pak prijde? Hmmm. Dokazete si predstavit jak narocne bude se o ni postarat? Vite kdo to vsechno casove a financne odnese? Rodice! Stat ktery naridil ockovat zadnou odpovednost za zmarene zivoty nenese. A co pak v dospelosti? Takovych pripadu jsou jen u nas stovky neli tisice.
Takze si ockujte sve deti a nekomentujte problematiku o ktere nemate dostatek informaci. Az vam ockovani deti poskodi, uvidite, ze si info shanet zaqcnete a budete si porad opakovat jak jste byla hloupa a naivni. Pekny den preji.

Od: Lienka

Lienka — Thu, 01 Aug 2013 09:18:33 +0000

já ti nevím karle …
a ako by k tomu prišla ich dcéra, keby ju zaočkovať dali a prejavila by som možná komplikácia, ktorú spomínajú a obávajú sa jej vďaka predispozícii?!
Len kvôli tomu, že niekto slepo neuzná „bezrizikovosť“ očkovania, nie je šarlatán. Ak sa ti natíska otázka: áno, žiaľ moje deti očkované sú. Netušila som, že môžem bojovať proti očkovaniu – moja chyba. Teraz by som sa rozhodla inak. A samozrejme, tiež by som nešla proti každému očkovaniu. A tretí krát áno, máme v rodine človeka s vážnou chorobou, s najväčšou pravdepodobnosťou po očkovaní. Takže to mám z oboch strán.

Od: Dan

Dan — Thu, 16 May 2013 21:19:14 +0000

Jak k tomu přijde jejich dcera,
aby ve svém životě měla vyšší riziko dostat nějakou nemoc, proti kterým je naše populace proočkována
a díky čemuž některé nemoci vymizely , jen proto, že
její rodiče takové riziko neuznávají, což je teď v módě šířené různými šarlatány.

Od: kh

kh — Mon, 18 Mar 2013 14:22:41 +0000

Představa že očkování vše řeší je naivní
Očkování není zárukou, že nemoc nechytnete a neproděláte ji.
Dokonce ani není zárukou, že nemoc proděláte v omezené formě.

Obecně vás očkování s velkou pravděpodobností ochrání před proděláním závažné formy – ale ne vždy a ne u všech.

Jako u všeho je tam zvonová křivka – někdo si v reakci na očkování vyvine imunitu lepší, někdo horší. A někdo (s mluvíme tu o pravděpodobnosti

Od: Zemlanek

Zemlanek — Sat, 16 Mar 2013 10:07:51 +0000

dokument
v kazdom pripade na tom odkaze ten dokument uz nie je mozne najst.

je vsak mozne ho stiahnut tu:
http://www.conovehonakopci.cz/wp-content/uploads/2012/12/odpoved_socialce.pdf

Od: anonym

anonym — Sat, 16 Mar 2013 10:03:26 +0000

zasadna odpoved pre autorku
ockovanie je prevencia voci chorobam ktore este nenastali a mozno ani nenastanu. avsak ak uz nastanu su v drvivej vacsine pripadov smrtelne a su zaroven vysoko infekcne.

okrem ockovania nam nie je znamy ziadny iny sposob ako efektivne tieto choroby liecit.

argument, ze tieto choroby sa v sucastnom hygienickom stave a socialnej skupine nevyskytuju je nezmysel pretoze infekcne choroby sa nezriedka (vo vacsine pripadov) prenasaju kvapockovou infekciou a staci aby „ina socialna skupina“ presla 50 metrov vedla vas…

len tak dalej, je uplne jedno ci niekto dogmaticky vyznava vieru muslimsku, katolicku, zidovsku, new age alebo „navratu k prirode“. ako mi povedal pred vela rokmi jeden kamarat: „greenpeasaci cez den protestuju prosi atomovej energi, vecer pridu domov, zapnu pracku, mikrovlnku a elektricku varnu konvicu“.

chcelo by to aby sa touto „socialnou a spolocenskou skupinou“ prehnala nejaka pohroma ktora este pred 200 rokmi bola celkom bezna, take nestovice, mor, tuberkuloza.

Od: Radim

Radim — Wed, 09 Jan 2013 10:00:24 +0000

DOBRÝ ČLÁNEK, úchylná diskuse
Jak je to jen možné? Co se s naší společností stalo? Jeden napíše ve 21. století článek, nabídne jej ostatním. Někdo pak vede debatu o věci samé.
Pár dalších jedinců se ale ukájí kydáním svého zakomplexovaného / rasistického / bigotního hnoje všude kolem sebe, až je všechno od jejich exkrementů. A o to jim možná jde, že ano? Znemožnit svobodnou výměnu názorů mezi dospělými lidmi. Ve skutečnosti však jen obnažují svůj vlastní chlív 😉