Komentáře: Apríl a násilné očkování v Poslanecké sněmovně

Od: Anonym

Anonym — Sun, 08 Oct 2017 13:16:55 +0000

Od: abi

abi — Wed, 29 Apr 2015 23:00:27 +0000

jaký smysl má očkování??
„očkovací látky mají sloužit k tomu, aby se snížil počet obyvatel“ citát od multimiliardáře Billa Gates

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/126

Od: abi

abi — Wed, 29 Apr 2015 22:36:12 +0000

očkování snižuje imunitu
http://www.calendula.cz/studie%20Bachmair.htm -očkované děti mají 2-5x více nemocí než neočkované.
čím to asi bude, že imunita našich dětí se rapidně snižuje. Nemělo by to být naopak, když podle příznivců očkování právě to očkování přece tu imunitu posiluje.
Ještě jeden odkaz – počty autistů a počty očkování.
https://www.facebook.com/565864466838664/photos/pb.565864466838664.-2207520000.1430309152./615077925250651/?type=1&theater

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Wed, 29 Apr 2015 20:41:56 +0000

Jedná se o atenuované viry ,
neschopné způsobit „plnohodnotné“ onemocnění. Biologové se dodnes neshodují, jestli jsou nebo nejsou viry živé. V příbalových letácích jsou popsány (aby se výrobci kryli před sudiči) i případy s frekvencí pod 1 případ na milion očkovaných, případně věci teoreticky možné ale v praxi nikdy nepozorované. Jinak je zcela normální, že dítě po očkování jeví nespecifické příznaky choroby, protože v jeho těle probíhá dosti výrazná reakce imunitního systému proti podaným zárodkům.

Vaše představa, že „každá nemoc má hodně kmenů“ je sice velice roztomilá, ale zcela mimo realitu.
To se týká i posledního bodu: Někteří očkovaní živou vakcínou mohou touto vakcínou „nakazit“ (a tedy vlastně přeočkovat) i neočkované, případně ty, kterým se očkování neujalo. Vím, že se tento efekt využíval při očkování proti dětské obrně, jak je tomu u spalniček a zarděnek opravdu netuším.

Od: gabi

gabi — Tue, 28 Apr 2015 20:27:26 +0000

zarděnky
Vakcína zarděnek je živý vir. Společně s dalšími dvěma-příušnice a spalničky jsou aplikovány současně v jedné vakcíně MMR Trivivac.. Možnost nákazy okolí po očkování je 14 -30 dní.. pokud vím očkují tím 1,5 leté děti, jejichž maminky jsou často těhotné, to koukám ale nikoho nezajímá..V příbalové informaci je v nežádoucích účincích popsána možnost onemocnění například spalničkami po aplikaci této vakcíny..Další zajímavost, jistě víte že každá nemoc má mnoho kmenů ( pěstují se stále stejné kmeny pro výrobu vakcín) ..stejně jako spalničky a je zajímavé že epidemie spalniček ve světě vykazují stále tento kmen? kmen spalniček který se očkuje?.. V tuto chvíli se obávám, že nemoci roznášejí spíše očkovaní, než neočkovaní jedinci..

Od: abi

abi — Tue, 28 Apr 2015 16:25:07 +0000

váš ton
snažící se urážet osobu, která se na rozdíl od vás snaží chránit zdraví našich dětí, svědčí o vaší povaze. Osobně znám řadu lidí, kteří mají po očkování trvalé zdravotní problémy a z důvodu ochrany zdraví odmítají očkovat své děti. Ale arogantní a namyšlení lidé jako vy, kteří si myslí, že sežrali rozum světa to nepochopí, dokud se jim samotným něco takového po očkování nestane. Budte rád, že vaše dítě není po očkování autista, to by jste potom mluvil jinak.

Od: Argoran

Argoran — Tue, 28 Apr 2015 10:44:38 +0000

Paní Candiglioto, – pokračování
Jistě takoví ubožáci na veřejnosti odsuzují zločiny nacismu, komunismu a jejich předáků, ale jsou to právě oni, jejich nenávist a negativní energie, kdo a co vždy dávalo sílu ke vzniku a udržování veškerého zla. Hlavně, že mají ten nejsprávnější názor. Až dosud jsem nevěděl, že správný názor se vyskytuje pouze u nenávistných lidí (?). Děkuji za poučení z tohoto článku a jeho diskuse především! Zde vůbec nejde o to očkování, ale názorovou válku, přičemž tím, že jste zveřejnila svůj názor, jste žádnou válku nevyhlásila, ale reakce již jako válka vypadá, proto se Vás tak zastávám.

Od: Argoran

Argoran — Tue, 28 Apr 2015 10:43:27 +0000

Paní Candiglioto,
dříve měli tito lidé možnost uplatnění ve složkách jako Gestapo a STB, nyní se jim dostalo prostoru v tzv. diskuzích, což je snad ještě zrůdnější struktura než zmiňované sbory! Po dlouhé době jsem se dostal k článku tohoto typu a nahlédl do takové diskuse, a ačkoliv mě současná problematika očkování nezajímá (pouze s tím souvisí moje bývalé profesní zaměření), mám nyní účinnější metody prevence, a ačkoliv většinou s názory lidskoprávníků nesouhlasím, Vás se musím, paní Candiglioto, velmi zastat. Tolik nenávisti a lidské zloby jsem již dlouho neviděl. Odpůrci lidí Vašeho názoru zde šíří tak negativní energie, že oni sami jsou největší příčinou vzniku a šíření mnohých nemocí, neboť bez nízkých vibrací, by tyto nemoci nikdy neexistovaly. Litujme chudáky, kteří jsou schopni bližního svého pro jiný názor snad i mučit a zabít, jsou to největší ubožáci ze všech ubožáků, jací se zde na této planetě vyskytovali.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Tue, 28 Apr 2015 09:19:48 +0000

Zarděnky
se očkují proto, že při infekci v těhotenství vyvolává virus těžké až fatální malformace plodu (měl jsem v ročníku spolužáka, který takto o dítě přišel). Původně se očkovaly žákyně 9. tříd. Potom se začali očkovat i kluci, aby byly lépe chráněny ty dívky, kterým očkování nevyvolalo stoprocentní imunitu.
Příušnice se očkují kvůli tomu, že mohou vyvolat zánět pankreatu, který může skončit smrtí nebo invaliditou, případně u mužů zánět varlat, vedoucí k neplodnosti.

Od: Karel

Karel — Mon, 27 Apr 2015 21:20:20 +0000

Re: Apríl a násilné očkování v Poslanecké sněmovně
Co mi nejvic vadi je pristup statu. Tak jak piste o trestech za neockovani, melo by byt odskodneni za zniceni zdravi ockovanim. A ze techto pripadu pribyva vim z nemocnice, kde jsem tyto deti videl. Jak se pak ma rozhodnout rodic, jehoz dite je diky ockovani dozivotne postizene?

Pristup: vsichni se povine naockujte, jinak dostanete za vyucenou a kdyz se po ockovani vam nebo vasemu diteti neco stane, vas problem, delejte si co chcete, nas to nezajima. Pokud neco naridim, mel bych za to nest zodpovednost. Ale neco naridit a odpovednost nemit, to je to co mi vadi.

Ockovani chrani, souhlasim. Melo by se ale ockovat rozumne a opravdu na zavazne nemoci. Zajimal by mne nejaky rozumny nekomercni duvod, proc se ockuji nemoci, ktere se drive neockovaly, nejsou smrtelne a nebyla na ne epidemie. Napr zardenky se ockuji od roku 1982, priusnice od 1987. Polovina naroda nebyla nikdy na tyto nemoci ockovana, a dalsi cast obyvatelstva jiz protilatky za ta leta nema. Proc je to ted tak nutne?